CARTAS MARCADAS

Cartas marcadas
"Los correos electrónicos entre el cardenal Errázuriz y el cardenal Ezzati, y entre el primero y Karadima, revelan la omnipotencia y los rasgos eternos del poder..."

Carlos Peña
Los correos electrónicos entre el cardenal Errázuriz y el cardenal Ezzati, y entre el primero y Karadima, revelan la omnipotencia y los rasgos eternos del poder. Y al hacerlo transforman en ridículo el alegato de que se trata de comunicaciones privadas. Atendido su contenido, alegar que son privados equivale simplemente a enarbolar la vieja doctrina del arcana imperii : que el poder tiene derecho a tener secretos para afectar los intereses de terceros.
¿Qué hay en esas comunicaciones?
Desde luego, en los mails que intercambiaron Ezzati y Errázuriz (adornados cada dos líneas con apelaciones a la Virgen, persignaciones reiteradas, deseos de la buena voluntad de Dios y compañía del Espíritu Santo) hay una reflexión cruda acerca de la conveniencia que ciertas personas (Felipe Berríos y Juan Carlos Cruz) accedan a posiciones de notoriedad e influencia (la capilla de La Moneda y la comisión papal para la tutela de los menores, respectivamente ). No hay en esos mails ninguna deliberación sustantiva, relacionada con la misión pastoral o dogmática de la Iglesia. En ellos hay simplemente cálculo de consecuencias, un juego de poder, tosco y astuto, como el que habría entre un candidato a diputado y un ejecutivo de Soquimich, o entre un empresario de la basura y un concejal. Ni más ni menos. Ni Ezzati ni Errázuriz requirieron estudiar teología y asomarse a los abismos de la condición humana para tejer ese tipo de consideraciones.
En otras palabras, los mismos sujetos que ejecutan el rito de la transubstanciación, son los que se dedican a tejer conspiraciones domésticas.
¿Por qué extrañarse por eso?
Lo mismo puede decirse de las comunicaciones intercambiadas entre Errázuriz y Karadima.
En este caso, fuera del tono amistoso y edulcorado, lo que hay es un esfuerzo de Errázuriz por que Karadima se aparte de su ministerio y de su parroquia, pero que ello no trascienda y aparezca en cambio como un asunto regular. Se trata de más o menos lo mismo que haría cualquier político doméstico y banal para apartar a alguien de su cargo por haber tenido mala conducta, salvando al mismo tiempo al partido.
Todo es humano, demasiado humano.
Pero eso no es todo.
En los mails aparece también Enrique Correa.
Enrique Correa es un hombre que ha hecho invaluables aportes a la democracia chilena. De eso no hay duda. Como consecuencia de esos aportes invaluables alcanzó un acceso a los pasillos y los recovecos del poder, un acceso que los ciudadanos de a pie no poseen. Y el problema es que él usa el acceso a esos pasillos y esos recovecos de maneras múltiples y ubicuas: remuneradamente a veces, gratuitamente otras, y en todas para incrementar su poder. Ha erigido así un poder privado tejido no sobre el dinero (el que tampoco está ausente) sino sobre los pasillos del poder y el acceso al poderoso. Agobiado Errázuriz por la probabilidad de que Felipe Berríos (ese cura que comparte la extraña locura de la cruz) sea nombrado capellán de La Moneda no recurre al Gobierno para plantear sus puntos de vista.
No.
Recurre a Enrique Correa para que, haciendo de intermediario, advierta de la inconveniencia de que Felipe Berríos acceda a esa posición. El hecho es, a primera vista, incomprensible; pero ayuda a entender la índole del poder de Enrique Correa: un poder que en realidad no tiene, sino un poder con el que inexplicablemente lo invisten quienes, entre ellos el cardenal Errázuriz o el ministro Burgos, se relacionan con él.
Por supuesto, todos los partícipes -Errázuriz, Ezzati, Correa- alegan que se violó su privacidad.
Pero no es razonable sostener que los medios que divulgaron esos correos han hecho eso.
Porque lo que los medios han hecho es difundir una información que juzgaron, correctamente además, ser de interés público. Y ocurre que los medios no tienen el deber de ser discretos con la información de interés público que reciben. En cuestiones de interés público el deber de los medios es ser indiscretos. La discreción es un deber de quien tiene obligaciones de confidencialidad, no de quien tiene el deber de informar en asuntos que atingen a todos. Esperar que los medios no sean indiscretos, es tan absurdo como esperar que un cirujano de vocación (Freud dixit ) no tenga algo de sádico.
¿O es que acaso en democracia se puede jugar con las cartas marcadas y al mismo tiempo enojarse porque la argucia se revele?

DESPENALIZACION DEL ABORTO

Múltiples son los errores conceptuales que se derivan de las cartas enviadas al Director por dos asesoras jurídicas del Sernam. Sostener que de la naturaleza de la acción penal (art. 369 CP) se derivan especiales deberes de denuncia relativas al delito de violación corresponde probablemente al error sistemático y conceptual menos relevante en esta discusión. Más relevante resulta el error de seguir sosteniendo que el proyecto "solo" contempla causales de despenalización. Esta situación me da la oportunidad de realizar ciertas aclaraciones.

Dentro de los muchos modelos de regulación del aborto desarrollados en el derecho comparado, el Gobierno no "seleccionó" aquel que pudiera ser más eficiente para atacar el problema social planteado, sino aquel que contemplaba presupuestos filosóficos que ideológicamente deseaban incorporar en el ordenamiento jurídico. En efecto, eligió expresamente para las dos primeras causales el modelo denominado "solución de indicaciones", mientras que para la tercera causal un modelo con muchas características de la denominada "solución de plazos".

Sistemáticamente el significado de aquella elección de modelos -que reconocen que las decisiones autónomas de la mujer legítimamente le permiten disponer de la vida de su hijo no nacido- implica que el ordenamiento jurídico debe renunciar a reconocer como eje valorativo de la definición de persona -esto es, ser titular de derechos humanos- a la dignidad humana, ya que aquello impediría la disponibilidad de aquel ser humano; o, por el contrario, implica reorientar el concepto de dignidad humana que hasta ahora se ha planteado desde cualidades esenciales del ser humano -por ejemplo, la capacidad radical para el pensamiento conceptual y la libre elección- a uno que se construye desde cualidades accidentales (haber nacido, ser objeto de interés para la madre o la sociedad, etcétera). Ambas decisiones le permitirían proponer modelos que autorizan la ponderabilidad de la vida humana sujeta a la autonomía de la mujer. Aquella renuncia social a la dignidad, por cierto, no solo afectará la regulación del aborto, sino que también tendrá efectos posteriores relativos a la eutanasia, eugenesia, etcétera.

Interesante sería que el Gobierno y parlamentarios -en este ánimo por dialogar- se mostraran dispuestos a discutir la existencia de modelos de solución alternativos que no impliquen la renuncia a la dignidad humana y la legitimación de la muerte de un inocente.

Gonzalo García Palomins
Abogado

REEMPLAZO EN HUELGA

En este -ya largo- intercambio epistolar sobre el reemplazo en la huelga, ha quedado establecido que su prohibición no representa una anomalía dentro del conjunto de países que integran la OCDE. En efecto, mientras el grupo de economistas cercanos a la Nueva Mayoría con que iniciamos este debate planteaban que solo uno (México) prohibía el reemplazo en la huelga, el director del Centro de Estudios Públicos, Harald Beyer, señala que cinco países de dicha entidad consideran tal prohibición (aunque en realidad son muchos más, si se considera que la jurisprudencia que lo permite en ciertos países no altera esencialmente las normas legales generales).

Por otra parte, ha ido quedando establecido que en Alemania, Suecia, Italia, Francia y otros importantes países de la OCDE la huelga no se encuentra profusamente regulada y limitada como en el caso chileno, donde no solo se establece una mediación obligatoria para los trabajadores (los denominados "buenos oficios" de la Dirección del Trabajo), sino que, en algo completamente inusual en el derecho comparado, dicha mediación opera una vez declarada la huelga por los trabajadores. Incidentalmente, la reforma actualmente en debate no solo mantiene esa inédita regulación, sino que la profundiza, porque se amplía el plazo para solicitar dicha intervención de 48 horas a cuatro días. La intervención de la Dirección del Trabajo una vez declarada la huelga por los trabajadores, sería considerada como sencillamente intolerable en muchos de los países de la OCDE, por un mínimo de respeto a la autonomía sindical.

Como si lo anterior fuera poco, la reforma en curso aumenta inexplicablemente el plazo de espera entre que los trabajadores declararon la huelga y el momento de hacerla efectiva (momento en que "se caen" dos tercios de las huelgas en Chile) de tres días a cincos días, lo que parece diseñado para hacer menos viable el ejercicio de este derecho fundamental.

Por otra parte, es importante subrayar que, contra lo que suele pensarse, fortalecer la sindicalización y la huelga no es incompatible ni con mejoras en la productividad ni con buenas relaciones laborales. Sindicatos fuertes pueden negociar condiciones laborales según las reales necesidades de un sector económico, y su rol en la capacitación (no solamente de sus miembros sino también de todos los trabajadores en el sector) supera con creces el costo generado por las huelgas.

Finalmente, reiteramos que existe abundante evidencia empírica que muestra que sindicatos más fuertes y con mayor poder de negociación impactan significativamente en la caída de la desigualdad del ingreso.

Es de esperar que el debate de la reforma laboral se haga con una mejor información del derecho comparado relevante de lo que ha sido habitual en estos últimos meses. Cuando ello es así, se abre espacio para terminar con la demonización de determinadas propuestas de políticas públicas, para dar lugar a un debate más racional acerca de la conveniencia de las mismas.

Javier Couso; Claudia Sanhueza;
Kirsten Sehnbruch; José Luis Ugarte
Académicos UDP

MEMORIAS VIVAS.

Memorias vivas
"Cientos, miles de adultos mayores son memorias vivas dispuestas a una riqueza invaluable, pero no eterna.
María Teresa Cárdenas

El profesor y musicólogo Gastón Soublette acaba de donar a la Universidad Católica su colección de objetos indígenas y se apronta a participar en la inauguración de la sala que los acogerá en el Campus Oriente. Está contento, porque después de una delicada operación, los colores y el ánimo le están volviendo al cuerpo. Tiene 88 años. Carmen Barros, la reconocida actriz y cantante, protagoniza en estos días la versión nacional de la serie "Los años dorados" y hace un mes presentó un nuevo disco, donde canta en castellano, inglés, francés y alemán. Su título lo dice todo: "90... y qué". La acompaña al piano Valentín Trujillo, el tío Valentín, quien ya cumplió 82. En una entrevista a propósito del Premio Nacional de Artes de la Representación y Audiovisuales que obtuvo hace unos días el actor y director teatral Héctor Noguera, el jovencito de los nombres aquí citados -tiene 78 años-, dijo: "Hay que reinventarse para ganar más años de vida".

Cada vez es más frecuente encontrar personas de 70, 80 y 90 y tantos años en plena actividad. Incluso cumplir un siglo ya no es excepcional. Datos recientes del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama) indican que en Chile hay 2 mil 600 personas mayores de 100 años. Como Nicanor Parra, que lejos de la euforia y el despliegue de actividades que generó su centenario en 2014, este 5 de septiembre celebró un año más de vida acompañado de algunos parientes en su casa de Las Cruces.

Es un hecho que Chile está envejeciendo. Y si bien las políticas públicas se han orientado en favor de este segmento etario, lo que entre otras cosas ha permitido que se ubique en el segundo lugar de Latinoamérica y 21 del mundo respecto de los países con mejores condiciones para jubilar -según el Global AgeWatch 2015-, también la sociedad ha ido lentamente incorporándolos -o mejor dicho, no apartándolos- de la vida activa. Pero queda mucho por hacer, sobre todo con quienes por alguna enfermedad o el natural deterioro que imponen los años se han recluido en sus casas o viven -con más o menos recursos, y a veces sin ellos- en hogares de ancianos.

No está comprobado que la vejez haga más sabias a las personas, como dice el lugar común, pero estas sí acumulan recuerdos, que son quizás su mayor riqueza. Y que pueden ayudarnos a entender mejor nuestra realidad. Es lo que revela magistralmente el documental "La once", de Maite Alberdi -propuesto por Chile a los premios Goya-, donde somos testigos de las conversaciones de un grupo de señoras que durante sesenta años se han juntado a tomar el té. Una de ellas es la abuela de Alberdi.

Cientos, miles de adultos mayores son memorias vivas dispuestas a compartir una riqueza invaluable, pero no eterna.

UNA VOZ DE ORO

ESO es lo que le ocurrio a Ted William , el hombre cuya imagen fue grabado en un video en un lado de la carretera y subido a You  Tube , quizas lo hayan visto , un hombre vagabundo estáen una salida de la autopista , con un letrero en la mano, esperando recibir dinero de los que pasan por alli . Un conductor con una camara de video se detiene y dice " Oye, voy hacer que trabajespara ganarte tu dolar. Di algo con esa gran voz de rediofonica".

   El vagabundo , vistiendo un traje de faena , con su cabello largo y revuelto, responde lanzando un discurso bien ensayado con una voz magnifica hecha para la radio. De hecho las calles a Ted se le conocia como "radio" y siempre consideró que su voz de oro ers un regalo de Dios.
   Ted se hizo famoso de la noche a la manana cuando el video en You Tube se volvio viral. Aparecio en el programa Today, en Entertainment Tonight y en Dr. Phil. Fue una historia para sentirse bien con la gente correcta : hombre vagabundo con un gran talento consigue despuntar. Pero la historia de Ted tiene mas que eso, y es una ilustracion del poder de la responsabilidad como 1° paso del aprendizaje.

EYZAGUIRRE , la CEP y el 2017

"Para la Nueva Mayoría, la tarea, por su propia sobrevivencia, es respaldar a la Presidenta y al Gobierno y a su equipo político..."

Francisco Vidal

  La columna de hoy pretende vincular dos noticias políticas de los últimos cinco días. Me refiero a la entrevista que en este mismo medio dio el ministro secretario general de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, y a la encuesta conocida ayer del Centro de Estudios Públicos correspondiente al mes de agosto del presente año.

La profunda autocrítica del ministro Eyzaguirre parece haberse confirmado con las cifras de la encuesta. Como gobierno y Nueva Mayoría, en cuanto a evaluación ciudadana vivimos el peor momento, no solo de este Gobierno, sino también agregándole la administración anterior de la Presidenta Bachelet. Los números son incuestionables, y la encuesta CEP no hace más que reafirmar las cifras que semana a semana nos muestra la encuesta Cadem y también la que mes a mes nos entrega Adimark. Nunca habíamos estado tan mal. Queda claro, asimismo, que la evaluación negativa sobre nosotros, o bien la Nueva Mayoría, no solo proviene desde una oposición de derecha, sino también se ha levantado una oposición de izquierda. Lo anterior reafirma el diagnóstico de Eyzaguirre. Fallamos en el diseño estratégico de las reformas al diseminarlas en múltiples proyectos y no las acompañamos con el adecuado manejo político que debiera haber conservado la mayoría política y electoral que optó por este gobierno y su programa en la última elección presidencial y parlamentaria.

Restando dos años y medio de esta gestión gubernamental y dada la correlación de fuerzas existente, es imprescindible, como lo he reiterado en estas mismas columnas, consolidar lo avanzado y no abrir nuevas expectativas. Esto significa en la práctica que la actual administración debe concentrarse en sacar adelante solo tres reformas sustantivas y enfrentar dos emergencias: me refiero a las reformas tributaria, educacional y laboral, y coincidiendo con Eyzaguirre en que debiéramos enfrentar las dos coyunturas de emergencias: la atención de salud y la seguridad ciudadana. Asimismo, con franqueza se le debe decir al país que las reformas estructurales en previsión, en salud, en descentralización y en materia constitucional son contenidos del próximo programa y del próximo gobierno. Destaco en forma particular que el gobierno debe reinstalar la agenda de probidad con el objeto de a lo menos paliar la crisis de confianza ciudadana en las instituciones; aún más, la propia Presidenta debiera reinstalar esta agenda.

Para la Nueva Mayoría, la tarea, por su propia sobrevivencia, es respaldar a la Presidenta y al Gobierno y a su equipo político, manteniendo el rumbo transformador y modificando significativamente el ritmo de los cambios.

La otra reflexión que nos deja la encuesta del CEP dice relación con la evaluación positiva de diversos liderazgos nacionales y su proyección al 2017. En la Nueva Mayoría, el ex Presidente Lagos e Iabel Allende aparecen con buenas perspectivas; mucho más atrás, el candidato de la Democracia Cristiana Ignacio Walker. En la derecha el liderazgo del ex Presidente Piñera no aparece amenazado, salvo por el posicionamiento de Ossandón. Dado lo anterior y pensando en el 2017, aunque es mucho tiempo, el principal problema para la Nueva Mayoría, dicho en términos positivos, se llama Marco Enríquez-Ominami, la figura mejor evaluada nacionalmente. Debemos aprender de la historia. Ese liderazgo debe competir en las primarias de la Nueva Mayoría, y no marginarlo; si se lo margina, el riesgo es repetir la historia del 2009, en que la división en primera vuelta de las candidaturas democrático-progresistas permitió el triunfo del candidato de derecha en primera y segunda vuelta. No volvamos a cometer ese error.

LA OPORTUNIDAD QUE DIOS ME DA

TODA mi vida he amado a las personas y he valorado las relaciones, sin embargo, tempranamente en mi vida me di cuenta que en la mayoria de mis amigos no estaban en el mismo viaje que yo estaba decidiendo emprender cuando descubri el impacto que el crecimiento espiritual podría tener en la vida de una persona, me volvi muy intencional con respecto a crecer , muchos de mis amigos no lo eran . Cuando vi eso , entendí que iba a tener qe escoger entre mi futuro y mis amigos, fue una decisión dolorosa, pero igual esvogí mi futuro.
   Mi madre solia decirme todo el tiempo "pajaro de un mismo plumaje vuelan juntos " ella decía eso eso porque quería que fuera conciente de cualquier influencia negativa en mi vida cuando era pequeño, pero lo cierto que es igual de importante cuando se aplica a influencias positivas. Si quiere ser Ud. Una persona que crece , necesita pasar tiempo con personas que crecen. Si quiere ser alguien que acepta el cambio positivo , necesita rodearse de persona que aprender positivamente.
   Hay un viejo dicho : " un espejo refleja el rostro de un hombre pero como es el realmente lo muestran el tipo de amistades que escoge ", sus amigos extenderan su visión o ahogarían sus sueños . A algunos le inspirara hacía mayores alturas , otros querran que se unan ud. a ellos en el sofa de la vida donde ellos hacen lo minimo. Debido a que no todos querrán verlo tener exito , tiene que tomar una decision . ¿ Va a permitir que las personas que no estan creciendo le retengan? ¿ O va seguir adelante? Esta puede ser una decision dolorosa y dificil, pero puede cambiar su vida para mejor.
   Tengo que admitir que soy apasionado con respecto a esto, porque se lo critico que es para el exito de una persona piense en la influencia negativa que puede producir cuando usted pasa el tiempo con las personas equivocadas .

* ¿ Que tipo de consejos recibe cuando los busca de personas improductivas?

* ¿ Que sucede cuando habla usted de sus problemas con alguien incapaz de contribuir a la solución?

* ¿ Que sucede cuando sigue usted a alguien que no va a ninguna parte?

* ¿ Donde termina cuando pide direccion a alguien que esta perdido?

Hay muchos caminos en la vida que no llevan a ninguna parte , y hay muchas personas  que no lo invitarán a seguirle hacía alli. Sabia es la prrsona que fortifica su vida con las amistades correctas cada minuto que usted pasa con las personas equivocadas le quita el tiempo que tiene para pasarla con las correctas , cambie en consecuencia.